Пересечение продуктов и одинаковые блюда — разные вещи. В любом деле важно сохранить баланс.
Мы хотим использовать продукты несколько раз.
При этом гостю нужны разные ответы.
Если одна и та же говядина появляется как стейк, тартар и ростбиф, продукт пересекается, а блюда различаются технологией, температурой, текстурой и способом потребления. Это полезное пересечение.
Если три позиции состоят из одинаковой котлеты, одинаковой булки и почти одинакового набора дополнений, кухня получает удобную закупку, а гость — три похожих ответа.
Экономия продукта должна работать вместе с композицией категории.Повторяем продукт. Меняем причину выбора.
Уникальный продукт должен заслужить местоИногда блюду нужен ингредиент, которого больше нигде нет, это разумно в случае, если его присутствие оправдано.
Например, король может строиться вокруг редкого продукта, который создаёт причину прийти именно в этот ресторан.
Комплимент может использовать небольшое количество необычного ингредиента для создания нового опыта.
Фоновая позиция с низкими продажами и несколькими уникальными скоропортящимися продуктами выглядит уже значительно слабее.
Поэтому уникальному ингредиенту задаём три вопроса:
- Что он меняет в блюде?
- Можно ли использовать его ещё где-то?
- Продажи блюда успеют использовать закупку в пределах срока хранения?
После этих вопросов часть «незаменимых» продуктов обычно становится значительно менее незаменимой.